Atualização: 10 de abril de 2015 Hora: 15:52
Vamos supor que temos 4 aplicativos A (aplicativo pago), B (aplicativo gratuito), C (aplicativo pago) e D (aplicativo gratuito)
Problema de aplicativos gratuitos e pagos em igualdade
Portanto, o argumento é que os aplicativos A, B no airtel zero - um usuário não precisa pagar por eles porque o dinheiro é cobrado da empresa do aplicativo ou do desenvolvedor do aplicativo.
Problema: No momento em que A e B chegam ao Airtel Zero, eles se tornam gratuitos para aqueles que usam Airtel Zero, mas o aplicativo B já é gratuito e A torna-se gratuito, mas para aqueles que usam Airtel Zero, mas aqueles que não estão no Airtel Zero, eles se sentem enganados. eles têm que pagar pelo aplicativo A, que de outra forma é gratuito no airtel zero.
Conclusão: Este sistema completo vai criar muitos desequilíbrios e problemas no futuro.
remover dispositivo da minha conta do google
Apps não Airtel Zero - O App D que é gratuito ainda é gratuito e o App C que ainda é pago ainda é pago, pois não são afetados pelo airtel zero.
Problema de igualdade nas cobranças de dados
Agora, como os aplicativos A e B estão no airtel zero, você não está pagando nenhuma cobrança de dados por eles como usuário. Mas, como o App D e o App C não estão no airtel zero, você está pagando taxas de dados como antes, o que não é ruim.
Problema - um usuário deve pagar as taxas de dados por tudo o que você consome em qualquer aplicativo, mas agora haverá dois conjuntos de usuários que usarão o mesmo aplicativo gratuitamente, pois estão no airtel zero, mas outros terão que pagar porque não estão airtel zero
Conclusão -
1. Ao tornar aplicativos pagos gratuitos para algumas pessoas, enquanto outros têm que pagar, isso não cria uma divisão?
2. Ao fazer um usuário pagar pelas taxas de dados e torná-los gratuitos para outros, isso também não cria uma divisão?
Diga-me sua opinião sobre isso, deixe-me saber se eu estiver errado em algum lugar ou se interpretar algo errado.
Também responda duas das minhas perguntas levantadas em conclusão, quando você comentar sobre isso.
como salvar fotos do google no android
Airtel é uma ofensora reincidente quando se trata de violação da ética e é a segunda vez que a empresa cruza a linha da neutralidade da rede nos últimos meses. Desta vez, a Airtel está recebendo forte reação da comunidade de desenvolvedores por seu programa Airtel Zero, que evidencia a ganância corporativa. Vamos dar uma olhada em todo o furor.
O que é neutralidade da rede?
Net Neutrality propõe que todos os dados sejam tratados como iguais. Isso significa que todos os sites e aplicativos devem ser tratados como iguais pelos provedores de telecomunicações e ninguém recebe tratamento preferencial.
No ano passado, a Airtel queria cobrar tarifas separadas para chamadas VoIP por meio de sua conexão de dados, separando assim os dados das chamadas VoIP dos dados normais. Isso era puramente antiético e a empresa teve que se retirar em resposta ao forte ressentimento nas redes sociais.
O que é Airtel Zero?
Airtel Zero é outro esquema malicioso que dá tratamento preferencial a aplicativos e empresas que podem pagar a Airtel pelo mesmo. Os consumidores da Airtel terão acesso gratuito aos sites, por exemplo, o Flipkart fará parte desse programa, os consumidores da Airtel podem comprar no Flipkart gratuitamente. A longo prazo, a Airtel Zero dará à Airtel mais controle sobre a internet e o que os assinantes da Airtel acessam na rede mundial de computadores.
como ver a senha do wifi no iphone
Recomendado: Airtel silenciosamente adiciona cobrança extra para chamadas VoIP 3G e 2G na Índia
Como a violação da neutralidade da rede pode afetar você
Airtel Zero é um começo que acabará por conduzir à limitação da liberdade na Internet. Não só os aplicativos dos parceiros serão gratuitos, mas a velocidade de acesso a esses sites será maior do que a de outros sites concorrentes. Ou seja, as Telecomunicações vão escolher onde sua loja e o que você assiste na internet.
Isso é ultrajante e totalmente injusto para os consumidores e pequenos desenvolvedores que não podem pagar a Airtel por tratamento preferencial. As telecomunicações simplesmente não podem manipular e controlar o que os consumidores desejam assistir na internet.
Se permitido desmarcado, Airtel Zero concederá às Telecoms a capacidade de dividir a Internet e seletivamente acelerar e desacelerar o conteúdo de acordo com o que os desenvolvedores e empresas lhes pagam.
Talvez 5 a 6 anos depois, quando a maioria das grandes empresas abandonou o navio Airtel Zero, os consumidores definitivamente preferirão a Internet gratuita em vez de pacotes de dados pagos. Isso pode significar que milhões de futuros usuários contarão com o que a Telecom oferece gratuitamente e as novas startups não terão a menor chance.
Isso também poderia eliminar histórias de sucesso como Google, twiiter e Instagram no futuro, pois é a neutralidade da rede que permite que pequenos empreendedores abram um pequeno site, anunciem suas ideias e expandam seu alcance para massas com facilidade.
como habilitar extensões no modo anônimo
A ideia de a internet perder sua liberdade desenfreada e alcance irrestrito através de todas as fronteiras é realmente terrível. Todas essas conclusões da Airtel Zero podem parecer exageradas neste momento, mas no mínimo, isso vai dividir a internet em duas partes, internet gratuita e paga.
Recomendado: Airtel não oferece configurações de APN para todos os smartphones 4G LTE com largura de banda correta suportada
Airtel é a única?
Não, Reliance e iniciativa do Facebook, Internet.org foi outra iniciativa semelhante disfarçada de bem-estar social e, portanto, a Airtel está recebendo mais críticas por Airtel Zero. Idea celular, Uninor e vários outros jogadores ofereceram acesso gratuito a um ou mais aplicativos. Uma vez que a Airtel é o fabricante líder de telecomunicações, a Airtel Zero está sendo percebida como tendo mais potencial de danos.
A violação da neutralidade da rede é legal?
Ativistas em todo o mundo estão lutando pela neutralidade da rede, mas não existem leis rígidas para impedir que os ISPs formem vias rápidas até agora na Índia ou no exterior. TRAI também lançou seu papel de consulta na estrutura regulatória para os principais participantes e neutralidade da rede, o que não é exatamente favorável à neutralidade da rede.
Conclusão
A situação pode não se deteriorar em um ritmo rápido, mas na ausência de leis bem definidas, nada impede que as empresas de telecomunicações adotem práticas antiéticas. O argumento deles é que eles não têm incentivo para investir na melhoria dos serviços de dados se os jogadores OTT obtiverem a maior parte da receita e os principais jogadores que se beneficiam do entupimento das linhas de dados deveriam pagar às telecomunicações. À luz do que a revolução de dados vai pagar, o argumento parece insustentável. Com a configuração regulatória adequada, um meio-termo pode ser alcançado.
Comentários do Facebook
